Fleshow

オーストラリアの銀行が自社アプリによるApple Pay用NFCチップへのアクセスを要求してから1か月後、Appleはオーストラリア競争消費者委員会（ACCC）に正式な回答を提出した。同社は、オーストラリアの銀行の要求に応じることは消費者にとって二重の害となると主張している。

2週間前、ACCCは銀行に対する暫定裁定を却下したが、この問題をより徹底的に検討すると述べた。

Appleは当初、セキュリティ上の理由からこの案を却下し、銀行が違法なカルテル行為を行っていると主張した。しかし現在、同社は競争当局に対し21ページにわたる正式な提出書類を提出し、こうした動きが消費者の利益を害すると考える2つの理由を説明している。

アップルはまず、銀行によるカルテル形成を認めれば、ACCCが既に指摘している問題を悪化させると主張している。すなわち、大手4行が市場のほぼすべてを独占し、積極的な競争が行われていないため、消費者にとって不利な状況になっているという問題だ。アップルはACCC委員長の発言を引用した。

主要プレーヤーが 4 社あるにもかかわらず、 それらの企業が市場シェアの約 85 ～ 90 パーセントを占めており、それらの間の競争は予想されるほど激しくないと 言っても過言ではありません。

第二に、Appleは、4行との共同交渉を強いれば、各行は競合他社が先手を打つことはないと確信しているため、交渉の進展は極めて遅くなると述べている。そうなれば、モバイルウォレット業界全体のイノベーションのペースが鈍化するだろう。

提案されている団体交渉／ボイコットがもたらす可能性のある唯一の影響は、 オーストラリアにおけるApple Payの拡大をさらに遅らせ、あるいは阻止することだ。これは、 既存の事業者がApple Payのセキュリティ、プライバシー、 利便性を基盤として、かつ競合するような革新的な新ソリューションを開発するインセンティブ を阻害し、デジタル提示方法やより広範なリテールバンキングサービスにおける新たな競争にブレーキをかけることになるだろう。

Appleの回答の大部分は、ACCCがAppleに求めた具体的な回答を示しています。提出書類全文はこちらでご覧いただけます。

Apple Insiderより

fleshow.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。